【PR】この記事には広告(アフィリエイトリンク)を含みます。
「ウォーターサーバーを検討しているけど、浄水器の方が安く済むんじゃないか」——そう思って一度立ち止まった方も多いと思います。
たしかに、月々の料金だけを見れば浄水器の方が安く収まるケースは多いです。カートリッジ代だけで済むものもあれば、水道水をそのまま使えるので水代自体がかからないものもあります。
ただ、「安いかどうか」だけで決めてしまうと、あとから「思っていたのと違った」となりやすいのもこの手の比較の特徴です。浄水器とウォーターサーバーは、そもそも解決してくれる悩みが違うからです。
この記事では、値段の比較だけでなく、水の価格・冷水や温水をすぐ使えるか・水を補充や交換する手間・天然水そのものに価値を感じるかという4つの軸で、自分にはどちらが合っているかを判断できるように整理していきます。浄水器の中でも「安いから」ではなく「役割が違うから」という視点で具体的な選択肢も紹介しますが、ランキングにはしません。あくまで判断材料としてお使いください。
ウォーターサーバーと浄水器、何が違う?
まず、この2つが何を解決してくれる道具なのかを整理します。
浄水器は、水道水に含まれる塩素やカルキ臭などを取り除いて「水道水の味やカルキ臭を改善し、飲みやすくする」道具です。水そのものは水道水のままなので、水道が来ている場所ならどこでも使えますし、水を運んだり注文したりする手間もありません。ただし、あくまで「常温の水道水をろ過する」道具なので、冷たい水やお湯がすぐ出てくるわけではありません。
一方ウォーターサーバーは、あらかじめ用意された水(浄水型ならろ過した水、天然水型なら採水地から届く天然水)を専用のサーバーに入れておき、ボタン一つで冷水・温水がすぐ使える状態にしておく道具です。そのかわり、水そのものを用意する手間や、本体を置くスペースが必要になります。
つまり、浄水器は「水を今ある水道からきれいにする」道具、ウォーターサーバーは「すぐ使える状態の水を常備しておく」道具、という違いです。この前提を踏まえたうえで、それぞれどんな人に向いているかを見ていきます。
| 比較項目 | 浄水器 | ウォーターサーバー |
|---|---|---|
| 水の入手方法 | 水道水をろ過して使う | 宅配された水、または浄水した水をサーバーで使う |
| 冷水 | 冷蔵庫などで冷やす必要がある | すぐ使える機種が多い |
| 温水 | 別途沸かす必要がある | すぐ使える機種が多い |
| 水の補充・交換 | カートリッジの交換 | 給水、またはボトル・パックの交換 |
| 天然水 | 基本的に対象外 | 宅配型なら選択肢になる |
| 設置スペース | 機種による(ポット型なら不要) | 本体を置くスペースが必要 |
| 契約 | 基本的に不要 | 契約が必要なサービスがある |
判断が分かれる4つのポイント
ここからは、浄水器とウォーターサーバーのどちらを選ぶかを分ける4つのポイントを順に見ていきます。
水の価格をどう見るか
浄水器は初期費用とカートリッジ代が中心で、水そのものの代金はかかりません。ウォーターサーバーは、浄水型では月額定額制のサービスが多く、宅配型では使った水の量に応じて水代がかかるサービスが一般的です。サービスによってレンタル料や最低注文数などの条件も異なります。具体的な金額はこの記事の後半で比較します。
冷水・温水をすぐ使いたいか
一般的な浄水器でろ過した水は、そのままでは常温です。冷やしたい場合は冷蔵庫、お湯が必要な場合はケトルなどを使うことになります。ウォーターサーバーは、この「冷やす・沸かす」という工程を本体が担ってくれます。
水を補充・交換する手間をどう見るか
浄水器はカートリッジを定期的に交換します。ウォーターサーバーは、浄水型なら水道水をタンクに補充する、宅配型ならボトルやパックを交換する、という手間が加わります。どちらが軽いかは使う量によって変わります。
天然水そのものにこだわりたいか
浄水器は水道水をろ過する仕組みなので、採水地や水の成分にこだわりたい場合は対象外になります。天然水そのものに価値を感じるかどうかも、浄水器とウォーターサーバーを選ぶ際の大きな判断軸になります。
浄水器が向いている人
浄水器が向いているのは、次のような方です。
まず、水道水の味やカルキ臭が気にならなければ十分で、とにかく水にかけるコストを抑えたい方。浄水器は多くの場合、初期費用とカートリッジ代だけで済むため、ランニングコストを低く抑えやすいです。
次に、お湯や冷水をすぐ使う機会がそれほど多くない方。普段からケトルで湯を沸かしたり、冷蔵庫で水を冷やしたりする生活に不満がなければ、ウォーターサーバーの「すぐ使える」というメリットの恩恵は小さくなります。
また、キッチンにサーバー本体を置くスペースを取りたくない方や、水のボトル・パックの補充や空き容器の片付けといった手間を増やしたくない方にも、浄水器は向いています。蛇口一体型やポット型など、置き場所を選ばない選択肢が多いのも利点です。
ウォーターサーバーが向いている人
反対に、ウォーターサーバーが向いているのは次のような方です。
赤ちゃんのミルク作りや、カップ麺・コーヒーなど、日常的に「すぐ熱いお湯」を使う場面が多い方。ウォーターサーバーならケトルで沸かす時間や、火を使う手間がかかりません。
キンキンに冷えた水をいつでもすぐ飲みたい方も同様です。冷蔵庫で冷やす場合、ペットボトルを冷やす時間や庫内のスペースを取られますが、サーバーなら常に冷水が出せる状態になっています。
さらに、水道水をろ過するだけでは満足できず、天然水そのものの味や採水地・成分にこだわりたい方は、浄水器では代替できません。この場合は天然水型のウォーターサーバーが選択肢になります。
最後に、水の補充や在庫管理を「手間」ではなく「定期便が届くだけ」と感じられる方。浄水器のカートリッジ交換も手間としてはありますが、ウォーターサーバーは水そのものの補充(ボトル交換・パック交換)という点で管理の性質が少し異なります。
浄水器にも種類がある
「浄水器」とひとくくりにされがちですが、実際にはいくつかのタイプがあり、それぞれ役割が違います。
| 選択肢 | 役割 |
|---|---|
| ポット型浄水器 | とにかくシンプル・安く水をきれいにしたい |
| 蛇口・据置型浄水器 | 日常的にたくさん浄水したい |
| 整水器 | 浄水+電解水素水など、別の機能も求める |
| ウォーターサーバー(浄水型) | 冷水・温水をすぐ使いたい |
| ウォーターサーバー(天然水型) | 水そのものの味・水源にこだわりたい |
このうち、日本トリムのTRIM ION Wellのような製品は、公式にも「電解水素水整水器」として販売されており、単なる浄水器とは目的が異なります。浄水+アルカリ性の電解水素水という付加価値を求める人向けの、より高機能な選択肢という位置づけです。「浄水器の中でどれが一番安いか」ではなく、「自分がどの役割を求めているか」で選ぶタイプが変わってくる、という点は押さえておきたいところです。
実際にいくら違う?1年間の費用で比較
ここまでの内容を踏まえて、実際にどれくらい費用が変わるのかを、代表的な選択肢で試算してみます。
比較の前提として、5年・10年といった長期の総額ではなく「1年間」の費用で比較します。理由は、初期費用と維持費の内訳を分けて見たほうが、「初年度が安い=長期的にも安いとは限らない」という実態が伝わりやすいからです。
| 選択肢 | 初期費用 | 年間の主な費用 | 1年目の目安 |
|---|---|---|---|
| Welvina(ポット型浄水器) | 7,231円(本体) | カートリッジ1箱(2個)7,740円 | 約14,972円 |
| every frecious mini(浄水型サーバー) | 0円 | 月額3,300円+電気代約453円/月×12ヶ月 | 約45,036円 |
| dewo mini(天然水型サーバー、月3箱継続の場合) | 0円 | 水代11,988円+電気代約600円/月×12ヶ月 | 約151,056円 |
| TRIM ION Well(電解水素水整水器) | 157,300円(工事費別) | カートリッジ11,000円 | 約168,300円 |
※Welvinaは公式ショップの「本体+カートリッジ1箱」セット価格。カートリッジは1日2L使用で約6ヶ月交換の目安のため、1箱(2個)でおよそ1年分になる計算です。
※every frecious miniの電気代は「省エネモードで最大約60%カット」という公式の目安に基づく、ウォーターサーバーの電気代を試算した記事で詳しく解説している数値と同じものです。
※dewo miniの電気代は「約600円/月〜(エコ機能使用時)」という公式FAQの目安です。エコ機能を使わない場合はこれより高くなります。
※TRIM ION Wellの本体価格は工事費別、かつこの試算には電気代を含めていません。
1年目だけを見ると、Welvina(約1.5万円)<every frecious mini(約4.5万円)<dewo mini(約15.1万円)<TRIM ION Well(約16.8万円)の順に費用がかかります。
ただし、ここで注意したいのがTRIM ION Wellです。初年度は本体代157,300円が乗るため一番高く見えますが、2年目以降は本体代がかからなくなり、カートリッジ代が基本的なランニングコストになります(年間11,000円ほど)。つまり「初年度が安い=長期的にも安いとは限らない」ということです。何年使うつもりかによって、実質的なコストの見え方は変わってきます。逆にWelvinaのようなポット型浄水器は、初年度から一貫してカートリッジ代中心の低コストが続きます。
どちらが「得」かは使う年数によって変わるので、この記事では優劣をつけません。大事なのは、費用だけでなく前の章で挙げた「お湯・冷水がすぐ使えるか」「天然水にこだわりたいか」といった軸と合わせて考えることです。
年間コストを使用量別に詳しく比較したい場合は、ウォーターサーバーの年間コストは高い?安い? ペットボトル・浄水器と比較してわかる、有利になる条件も参考にしてください。
浄水器を選ぶなら、こんな選択肢もある
ここまで「浄水器」を役割別に整理してきましたが、具体的にどんな製品があるのか、代表例を2つ紹介します。あくまで用途別の例であり、「どちらが一番おすすめ」というランキングではありません。
とにかくシンプル・手軽に始めたい場合の例: Welvina
Welvinaはポット型の浄水器で、冷蔵庫に入れてそのまま使えるタイプです。工事や設置の手間がなく、本体とカートリッジを合わせても、初年度約1.5万円から始められる手軽さが特徴です。「まずは水道水の味を改善したい」「大掛かりな設置はしたくない」という方に向いています。
浄水+電解水素水などの機能も求める場合の例: 日本トリム TRIM ION Well
日本トリムのTRIM ION Wellは、浄水に加えて電解水素水を作れる整水器です。本体価格や工事費はポット型より高くなりますが、その分、浄水器の範囲を超えた機能を求める方向けの選択肢になります。まずは資料を取り寄せて、自分の生活に合うかどうかを確認してみるのがよいと思います。
水道水の不純物をとにかく徹底的に除去したいという場合は、蒸留方式のメガキャットのような蒸留水器も選択肢に入ります。浄水器・整水器とは仕組みが異なるカテゴリーなので、気になる方は仕組みの違いを確認してから検討してください。
まとめ:結局、どっちを選べばいい?
ここまで見てきたように、浄水器とウォーターサーバーは「安い方を選ぶ」という単純な話ではなく、そもそも解決してくれる悩みが違います。
水道水の味が気にならず、お湯や冷水をすぐ使う場面が少ないなら、浄水器で十分なケースは多いです。無理にウォーターサーバーを契約する必要はありません。そもそも今の水道水のままでいいかどうかを整理したい方は、水道水のままでいいか考える記事も参考にしてください。
一方で、赤ちゃんのミルク作りやすぐ使えるお湯・冷水がほしい方、天然水そのものの味にこだわりたい方にとっては、ウォーターサーバーを選ぶ意味は十分にあります。その場合は、浄水型と天然水型のどちらが向いているかを比較した卓上型で浄水型と天然水型を比較した記事も参考にしてみてください。
最終的には、①水の価格 ②お湯をすぐ使えるか ③冷水をすぐ使えるか ④水を補充・交換する手間 ⑤天然水そのものに価値を感じるか、この5つを自分の生活に当てはめて、どちらが合っているかを判断してもらうのが一番失敗しない選び方だと思います。


コメント